罗马和热刺< ~ >罗马热刺谁强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马和热刺的问题，于是小编就整理了1个相关介绍罗马和热刺的解答，让我们一起看看吧。

罗马的欧协联冠军和热刺的联赛第四，哪个含金量更高？

其实没必要比较这些，穆帅捧杯，恭喜即可！

太保守的战术并不适合英超，节奏比较快，保级队反击一样犀利，所以就不要比较了。

在曼联的时候要么1：0，要么七八十分钟换人就被进球，这都是很现实的问题。

只是适不适合的问题，事实证明，成就需要相互成全，只要一方开始不满，结果都是双输！

别的不说了，就穆时期的热刺，被裁判黑了多少分，少判了多少进攻点球，多判了多少防守点球，我们穆粉记得清清楚楚！穆一走，马上下一场联赛就判给了热刺一个禁区外的进攻点球，一球小胜。孔来了之后，裁判有多偏热刺，我们穆粉也记得清清楚楚！进攻的点球可给可不给的，给了！这也就算了。防守的点球明明该判，却不判！倒数第三轮对阿森纳，阿尔特塔暴怒，骂裁判混蛋，判给热刺一个没有说服力的点球。英足总欠穆一个电话门！

历史只会镌刻冠军的名字，而没有人记得联赛第四，不管是英超还是西甲，两者没有可比性！并且，罗马进入决赛也是击败了曾经的英超冠军莱切斯特城队，在英超没有任何一支球队能笃定赢下莱斯特城，所以，第三级别的欧协杯冠军，同样值得庆祝与铭记，尤其是考虑到罗马队目前的整体实力与牌面，就更为珍贵了！

含金量，“金”是指的什么？

首先，不能是比较两者的竞技水平。如果比竞技水平，别说欧协联，欧联冠军很可能比不上英超第四。

如果指“金钱”，那肯定是英超第四。连英冠升级战都比欧协联冠军值钱。欧协联冠军不算门票、转播收益才2000W，跟商业第一联赛没法比。

如果指“重要程度”，毫无异议，肯定是欧协联冠军。冠军就是冠军，更别说是正式的欧战冠军，永远载入史册。我还记得2013年维冈竞技足总杯冠军，哪怕他现在都不在英超。那年的第4是谁？第2我都不记得

含钱量肯定欧冠资格的热刺高，但对于几十年欧战无冠的罗马而言，新鲜出炉的欧协杯冠军显然意义更大，含“金”量哪个更足见仁见智。热刺老板看重前者所以联赛杯决赛前炒了穆帅，罗马高层全力支持穆帅，尽管没取得欧冠资格，但球迷更认可几十年来首个欧战冠军的含金量。

到此，以上就是小编对于罗马和热刺的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马和热刺的1点解答对大家有用。