狼狼干狼狼日2015< ~ >狼狼百科

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于狼狼干狼狼日2015的问题，于是小编就整理了2个相关介绍狼狼干狼狼日2015的解答，让我们一起看看吧。

阿里女员工到底有没有被强奸？

阿里女员工有没有被强奸，女方醉酒后失意说不清楚，但案件线索应该说得清楚。

1.作为一个女人，特别作为一个有夫之妇，应该知道名节的重要性。这么多人说她报假案，诬陷男方，我是持怀疑态度的。

2.曲一先后四次进出女员工房间，并在事后承认了通奸，但没有承认强奸行为。至于是不是强奸，他俩最清楚。

3.如果不是强奸，女方为什么报案？难道是网络炒作？也太得不偿失了吧？如果是想诬陷男方或置男方于死地，那么为什么男方藏匿或毁灭避孕套和内裤？如果女方毁灭证据，显然是于己不利。

照男人的的行为习惯，又喝酒了，看到裸体女人人事不知，并且这二个男人都有这个目的去的，连避孕套都买了，不可能不发生性关系，问题是房也退了，内裤也丢了，一切证据都没有，又过了这么长时间，再去找证据，不可能找得到！这二个男人一致咬定没有强奸，只是强制猥亵，正常人在那种情况下只摸摸是不正常的，除非二人性无能！有没有强奸，女的肯定知道！男的也清楚，估计有律师指点，反正打死不承认，时间过了这么久，无法找到证据是重点！警方还在调查中！

目前不能确定有没有被强奸。警方通报没有认定强奸事实，只能说是证据无法支持强奸的说法，但不能说一定没有被强奸。难点在于报案时已经退房，内裤也丢失，关键证据都已毁灭。不排除警方进一步侦破过程中发现新的证据或者当事人主动交待强奸过程而认定强奸。

饭局就开始猥亵，后又先后多次进入房间一个半小时。这样人你要说没强奸谁信？反正我不信。历来这样故事反转有可能源于几个因素：一是事后弥补到位，被害人在利益年前选择现实；二是嫌疑人（或其单位为平息舆情出头）势力足够大，能够覆手为雨，。三是：被害人丈夫在尊严年想保留面子，自己内心也在自我安慰，没有被强奸当然今后还能保留部分尊严。

你问的问题很八卦。人家有没有被强奸关你啥事？再说什么叫她有没有被强奸，你应该直接问当事人去。不过问也不一定知道有没有。关键要看她是不是诚实的回答你的问题。就好比你是个女的。和同事出去喝酒了，两人喝醉醺醺的，回到住的地方。你一下没控制住你们发生关系了。第二天你起来反悔了，说你同事强奸你。那你同事就是跳进黄河也洗不清了，除非他录了视频和录音能证明你自愿的。还有一种可能就是在你身上已经找不到你俩发生过关系的证据了，那你又如何告人家强奸你呢？所以这件事只有天知地知他们自己知。

澳前总理的女儿为何被他密友强奸呢？

澳大利亚前总理鲍勃.霍克的女儿迪隆女士，曾经被霍克前总理的密友比尔.兰德尤强奸！个人对此的看法是:

1，政客确实有流氓的特质。

①霍克先生为了仕途，在女儿迪隆被关键人物兰德尤先生强奸的问题上，选择了隐忍。可见此君无耻无德，不配为人父。

②兰德尤先生兽欲发作，居然向晚辈下手，而且还是熟人的孩子。此君道德败坏，无耻至极。

2，功利场中无知己，欲望是对人的最大考验。

①霍克先生有权欲丶兰德尤先生有兽欲。这两位不是真朋友，只是狼狈为奸的损友。

②霍克先生的女儿迪隆女士，当年为了家族利益，当然也为了自己的利益，没有举报兰德尤先生的兽行。如今，旧事重提，也不过是因为在父亲的遗产分配问题上，产生了不满，而作出的报复行为。

说穿了迪隆女士为了钱，豁出去了！

这一则发生在澳大利亚上流社会的丑闻，充分向人们展示了所谓政客丶所谓上流社会的丑恶嘴脸。

到此，以上就是小编对于狼狼干狼狼日2015的问题就介绍到这了，希望介绍关于狼狼干狼狼日2015的2点解答对大家有用。