巴乔与皮尔洛< ~ >巴乔与皮尔洛的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴乔与皮尔洛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴乔与皮尔洛的解答，让我们一起看看吧。

理性讨论，皮尔洛是前腰还是后腰？

“前腰”或者“后腰”这种叫法，本来就是咱们这边对不同类型中场位置的俗称，欧洲足球媒体通常是翻译成“攻击型中场”，“组织型中场”，“全能中场”或“防守型中场”之类的。

而南美足坛对中场的定义更简练，就翻译成“8号位”或“4号位”这些。

好了，回到正题，如果你一定要以前“前腰”或“后腰”这种说法来定义皮尔洛的话，我只能说，皮尔洛踢过前腰，也踢过后腰，包括中前卫，左前卫甚至前锋等位置，皮尔洛也有踢过。哪个位置的皮尔洛最强？咱们就看以下3点，本文大约1600字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我总结如下：

1，前锋皮尔洛与前腰皮尔洛，真的很菜吗？

2，稳如睡皮？前腰后置：改变足球史19人！

3，结语：从前腰到后腰，为何中场大师的表现判若两人？因为他不仅会……

好了，接下来咱们进入正题，来深入解析，“前腰后置”的皮尔洛，是怎样炼成的？

01前锋皮尔洛与前腰皮尔洛，真的很菜吗？

意大利足球巨星皮尔洛曾效力过意甲布雷西亚，国际米兰，雷吉纳，AC米兰和尤文图斯等球队，皮尔洛是意大利队获得2006世界杯的中场核心，也曾帮助AC米兰多次获得欧冠冠军。

足球场上的皮尔洛，不但擅长定位球和远射，在组织调度出球方面，更是极具大将之风。身为中场大师。

不同阶段的皮尔洛，在足球场上的踢位置和技术风格，也不一样。

早期的皮尔洛，曾经踢过前腰，甚至前锋。

皮尔洛是有技术，有意识，但是皮尔洛的身体对抗能力，不算很强。

如果皮尔洛站位太靠近对手禁区的话，会受到对手大批防守型球员的干扰，因此影响了护球。

实际上，像齐达内，托蒂或里克尔梅等“前腰属性”的球员，身体比皮尔洛更为强壮，因此在禁区前沿的对抗和护球，会比皮尔洛更有效。

02稳如睡皮？前腰后置：改变足球史19人！

当时国际米兰前场有罗纳尔多维埃里等超级射手，皮尔洛在前场根本没有位置，经历了在国际米兰屡次被外租的颠沛流离时光之后，皮尔洛终于遇见伯乐。

在租借到布雷西亚期间，老帅马佐尼尝试把皮尔洛位置从前场后移到中前卫区域，逐渐激活了皮尔洛，皮尔洛可以利用长传，被巴乔制造更多的射门机会。

此后AC米兰主帅安切洛蒂和意大利队主帅里皮等人，也都把皮尔洛放在更远离禁区的位置。

当时的AC米兰前场，堆砌了鲁伊科斯塔，里瓦尔多，西多夫和皮尔洛等多名10号球星，竞争十分激烈。

同时期，AC米兰“4个10号同时首发”的计划，也就应运而生，结果最年轻的皮尔洛，反而成为“4个10号”里位置最稳的一个。

在更靠近中后场的区域，可以让皮尔洛发挥出长传好，视野开阔，阅读比赛能力强的优势，让皮尔洛成为真正的中场指挥官。

而皮尔洛“前腰后置”的踢法也成为当时足坛技战术革新的一个创举。

皮尔洛也因此入选了欧足联的“改变足球史19人”大名单，其中对皮尔洛的评语是，“将后腰位置重新定义的球员，极具创造力的球队组织者”。

之后意大利队和尤文图斯，皮尔洛也依旧秉承这样的踢法。

03结语：从前腰到后腰，为何中场大师的表现判若两人？因为他不仅会……

如果要以这个评价为标准的话，那么皮尔洛的“前腰后置”，应该还是算成“后腰”吧，只不过由“中前场组织核心”，转型为“拖后组织核心”罢了。

当AC米兰主帅阿莱格里要皮尔洛改踢左前卫，皮尔洛立马自由转会走人去了尤文图斯。

毕竟从活动区域来说，皮尔洛更偏重于“中前卫区域”甚至“后腰区域”，并没有像传统前腰那样频繁进入对手禁区一代。

虽然传控组织才是皮尔洛的主要任务，但皮尔洛的跑动能力和拦截防守也很强，甚至在尤文图斯最后一个赛季，36岁的老年皮尔洛，单场跑动仍然经常超过1万米！

你觉得皮尔洛是那个年代最强的后腰吗？就“后齐达内时代的中场大师”这个层面，皮尔洛，哈维，伊涅斯塔和莫德里奇，你该如何排名？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

比较精准的的定位是前腰后置！皮尔洛的拿手好戏是穿透力的直塞球。但是如果站在传统前腰的位置，皮尔洛的身体爆发力没有优势，后上破门得分不是他的擅长！所以索性后撤，增加他的传球半径，重用他的组织能力！前腰可以再放一个十号队员，与他形成呼应和串联。

对于年轻时的皮尔洛，更像是中场的发动机和大脑，前腰跟前锋、后腰跟后卫的串联都需要他。传球精准，技术细腻，对于来球球路的判断也很精准，对于全局的把控也是井井有条，这也体现他球商很高。而对于年龄日渐增长的皮尔洛来说，他的速度要比以前慢了许多，体能也是有大幅度的下降，但是在传球和技术方面依旧是顶尖中场的水平，所以他踢后腰更多。综合来看，皮尔洛既有前腰属性，也具备后腰的基本素质。所以在不同阶段对于他的位置可以有不同的解读方式。

严格说来皮尔洛是前腰后置，要说前腰也行，后腰也可以。如果要准确点就是组织型后腰！避开对手的锋芒，彻底发挥皮尔洛组织进攻能力，有点类似于古典型前腰，但又不完全是古典型前腰！

博格坎普、齐达内、皮尔洛谁踢球更好看？

题主问“谁踢球更好看”，而不是“谁的个人能力更强”或者“谁的足坛历史地位更高”。

那么，个人觉得，从“观赏性”的角度来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更好看——实际上，除了巴乔，没有哪个欧洲球员敢跟博格坎普比拼“观赏性”。

博格坎普，齐达内和皮尔洛都是欧洲足坛的大师级别球星，他们的场上位置和技术特点并不一样。

荷兰的“冰王子”博格坎普，更像是“9号半”可以在中锋，影锋和前腰等多个区域活动。

既能在前场射门得分，也具备了极强的固盘带过人和传球组织能力。

博格坎普可以在触球次数极少的情况下，就完成经典进球，就是因为球感太好。

法国天王齐达内司职组织型前腰，他在中场的停球，控球，盘带和传球，总是从容不迫。

齐祖的组织调度能力很强，善于利用脚法和大局观，掌控本方的比赛节奏。

齐达内的对抗，定位球，远射和后插上能力，也同样出色。

意大利的“球场达芬奇”皮尔洛，是“前腰后置”踢法的代表。

在中场靠后的区域，皮尔洛可以发挥出长传精确，视野开阔和大局观强的特点，把中场的攻防梳理井井有条。

皮尔洛的远射和定位球，也极具特色。

从个人成就的角度上来说，排名顺序是齐达内，皮尔洛和博格坎普。

从个人能力的角度上来说，排名顺序是齐达内，博格坎普和皮尔洛。

博格坎普的短板，是精神属性一般。

皮尔洛的弱点，是在中场的摆脱突破和过人能力不算顶级。

而从观赏性的角度上来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更强。

虽然法国的齐达内很强大，在尤文图斯和皇马都是经典巨星，获得获得过世界杯，欧洲杯，欧冠，西甲和意甲等多项冠军，拿过金球奖和世界足球先生，是欧足联50年最佳球员。

齐达内的马赛回旋和天外飞仙，也极具特色。

平心而论，齐达内的球感确实出色，但他更大的优势，是对于“刀山球”的第二点和第三点的连续调整。

齐达内的个人成就如此之高，除了脚下技术细腻以外，还因为他具备了极强的身体素质。

毫不夸张地说，以齐达内的体格和身体对抗能力，在禁区里面当个强力中锋，都没问题。

博格坎普无论是代表荷兰队在世界杯对阵阿根廷队停球垫射绝杀，还是在英超联赛代表阿森纳对阵纽卡斯尔完成的“芭蕾舞”转身射门。

博格坎普，把想象力，创造力，球感和身体柔韧性结合得太好了，就像个真正的艺术大师，一样充满观赏性。

相比起皮尔洛和害怕对手逼抢和齐达内调整球的跌跌撞撞，博格坎普的连续触球方式，显得更优雅。

所以，我的答案就是，要问谁的踢球方式更好看？

我还是支持博格坎普。

跟齐达内相比，博格坎普多了一份灵巧，跟皮尔洛相比，博格坎普的脚下技术更为细腻。

在我眼里，博格坎普和巴乔，几乎就是欧洲足球技术流的“天花板”。

你觉得博格坎普，齐达内和皮尔洛，谁的踢球方式更好看？

欢迎写下你的答案。

您的点赞，关注和留言，是绿茵守望者发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于巴乔与皮尔洛的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴乔与皮尔洛的2点解答对大家有用。