伊布 苏亚雷斯< ~ >伊布苏亚雷斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊布 苏亚雷斯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍伊布 苏亚雷斯的解答，让我们一起看看吧。

苏亚雷斯和伊布，哪个值得入手？

肯定是伊布值得入手，伊布无疑要比苏亚雷斯更吸引目光，不过苏亚雷斯的效率与含金量更高（苏亚雷斯职业生涯赢得过的欧冠冠军，美洲杯冠军，2次欧洲金靴奖，还进入过世界杯四强）

两大神锋！伊布和苏亚雷斯，如果你是教练，会选谁？

我会选择苏亚雷斯，不是因为苏牙喜欢咬人，人家吕布，还会用跆拳道打人呢，战斗力并不会比苏牙差！

我选择苏亚雷斯的原因，无他，就是苏亚雷斯的“核心带队能力”，实在太逆天了，有点“一己之力”的感觉。

当然，很多人会说伊布在前场“自带体系”，这点我承认，身体素质强悍的伊布，脚下技术却很细腻，拿球能力很强。

伊布有武功，身体柔韧性很好，还拥有出色的想象力和创造力，因此，伊布总是能打进诸如蝎子摆尾或者倒挂金钩这种“神仙球”，再加上霸气的球风和出色的口才，难怪伊布的粉丝那么多。

论身体素质和踢球的观赏性，乌拉圭的苏亚雷斯肯定不如瑞典的伊布，但是，苏亚雷斯也有自己的优势，他在禁区内的捕捉战机能力很强，既能在中锋位置上抢点射门，也能在边锋区域给队友输送炮弹。

苏亚雷斯的跑位，传球和突破都很厉害，远射和定位球也有一定的功底，属于“妖刀”类型的球员。

如果要问苏亚雷斯有什么不足？那就是绝对速度，带球节奏感和头球能力一般。

当然，伊布也不是十全十美的球员，他的绝对速度同样不算顶级，而且射术不太稳定，这是因为伊布太崇拜罗纳尔多，一心往“有球能力”方向发展，脚下技术好，但是“无球能力”就差了一点。

因此，你说伊布的“自带体系”，其实是一把双刃剑，如果一开始就以伊布为核心建队，可以，比如说国际米兰，AC米兰和大巴黎时期的伊布，如果是中途加入伊布，球队的战术体系将会很尴尬，比如说梅西时期的巴萨。

伊布是“联赛之王”，荷甲意甲西甲法甲冠军他都拿过，但是在世界杯，欧洲杯和欧冠这样的大场面，状态一般。

相比之下，苏亚雷斯虽然身体素质不如伊布，踢球方式看着也是跌跌撞撞，但是，苏亚雷斯更能兼容各种技战术体系，无论是在阿贾克斯，利物浦，马竞和乌拉圭队当核心，还是在巴萨打辅助，苏亚雷斯都能发挥出自己的实力，能够在梅西C罗时代拿下2次欧洲金靴奖。

其中一次，还是在利物浦时期拿到的。

而在利物浦的最后一个赛季，苏亚雷斯真正展现出“核心带队能力”，能传善射，用各种“一己之力”带动球队前进，这样的前锋，应该在任何教练手下都能适应。

总结我的看法，适合伊布的条件太高，球队太弱不行，他带不动，太强也不行，还得因为伊布而改变原本的战术体系，不如苏亚雷斯那样即插即用。

所以，我的答案就是，伊布和苏亚雷斯，都在英超和西甲踢过球，如果我是教练，会选苏亚雷斯，你会选谁？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

综合对比苏亚雷斯和莱万，谁才是当今足坛第一中锋？

他们都是现代中锋的巅峰之作，不缺乏有球能力，脚下技术不逊色于中场球员，射门脚法见血封喉，嗅觉灵敏，速度身体高度意识兼备，绝对到哪个球队都是即插即用的完美中锋，找不出什么瑕疵的全能战士。但是我个人更加喜欢苏亚雷斯，因为作为中锋大的方面我都觉得差距不明显，只能从一些较小的方面入手分析。

1.苏亚雷斯更有灵感，这一点在利物浦时期发挥得淋漓尽致，凌空，头球，半场吊射，任意球，进球方式多种多样，在局面胶着时可以拉回中场用连续的配合带动球队将球发展进禁区再完成最后一击，那时候的利物浦可并没有足够的底气豪言如何如何，但是他硬是带领球队英超争冠，自己获得欧洲金靴，我现在仍然认为库蒂尼奥没有跟苏亚雷斯配合时的灵感，苏亚雷斯是那种跟他踢球糙哥都能突发兴致开始绣花的球员。再说到在巴萨的单场两度穿裆过掉大卫路易斯进球，简直是梦幻般的表现。

2.苏亚雷斯有强烈的取胜和进球欲望，这种欲望驱使他无时无刻不在拼搏，用尽一切力量和手段争取胜利，甚至咬人。我也不是给他洗，的确非常过分，已经超出的足球的范畴。但是我想给他解释一下，他入魔了，就像入魔的聂风一样，疯狂的欲望让他失去理智。但是也是这些欲望让他在正常时为我们不遗余力的奉献一场场美妙的表演。在我的心里他有一个名字，球魔。

苏亚雷斯鬼魅的跑位更加令人欣赏，莱万多夫斯基的支点作用更加优秀。

感谢诚邀。莱万属于那种偏站位稳重型中锋，“给我一个支点，我要把球搞进去”。苏亚雷斯属于那种偏运动激情型中锋，“漂亮的回旋踢，我要把球弄进去”。目的性都一样，方式各有千秋。

两人在技术方面，苏亚雷斯善于盘带，莱万任意球技高一筹。苏亚雷斯在场上像“刺客”一样，穿插于前场配合队友寻找一剑封喉之机。莱万在场上像“战士”一样，不管前场波涛汹涌还是万种风情，依然立于火海缠绕之中碾压前方。

莱万的9分钟5球惊呆看呆小伙伴们，狂刷世界吉尼斯记录。苏亚雷斯的门线扑球也惊叹了世界，更成为民族英雄，收获路转粉，不过，老话题，“苏牙”也是保持吉尼斯记录的人物，慎重，无惹。

明年世界杯大年，波兰和乌拉圭以目前世预赛成绩，晋级世界杯问题不大，明年刀剑神域，敬请期待。

备注：莱万多夫斯基好帅～这个是否可以加分😜

中锋这个位置，不需要花哨的过人动作，也不需要多么灵巧的脚法，最重要的是见血封喉的能力！就像刺客一样，不动则以，动则一定致命。比如当年的九爷因扎吉，没有多么绚烂的脚法，没有身高身体的优势，幽灵一般的存在谁也不敢小觑！在这一点上莱万要比苏牙强的太多了。

传统打法里面，中锋就是两个能力，一曰进球，一曰翻身做球。苏亚雷斯和莱万两人作为中锋的厉害在于已经超越了这两点——两个人的运动能力也都很强，后撤可以回到中场，甚至帮助后防线，两边拉宽时候又都能给予其他人几乎类似于边锋的支持，在前场逼抢时，两个人也都有较好的卡位能力。所以两人都是现在最好的中锋，没的说。苏亚雷斯能一个人扛起红军几乎拿下英超，莱万则有前无古人后也估计没有来者的5分钟5球。都是最佳吧。不过苏大牙这个赛季退步明显，身材也有些走形了，自律性不知道如何。莱万则因为年龄优势，以及仍缺一个欧冠头衔，更有野心，所以莱万现在更强。如果是巅峰时期的对比。。。真不太好比，都是一顶一。

只论球员的巅峰期，曾经的维埃里强还是现在的苏亚雷斯强？

作为非专业球迷。个人认为，评价一个中锋能力强弱的最关键指标就是进球数。从这个角度分析的话。现在的苏亚雷斯是要强过维埃里的。

维埃里之所以给人的感觉不管是影响力还是知名度主要是国家队的表现。毕竟乌拉圭相对于意大利在世界舞台上的表现机会要少的很多。比如在98年世界杯的时候，维埃里以5个进球获得世界杯银靴。

维埃里的职业巅峰期是在国米，其中02-03赛季获得意甲金靴。职业的高光数据也是在国米。进球数最多也就保持在二十多个。

但是，相对于维埃里。不管是在利物浦还是巴萨。苏亚雷斯的进球数据都惊艳无比。进球数常年保持在30+。个人荣誉也是无数。

英超金靴，欧洲金靴，美洲杯金球奖......

所以，从进球数的角度评价一个中锋，苏亚雷斯是要强过维埃里的。

协邀

论技术类型，维埃里属于当时非常盛行的双前锋中的强力型抢点型中锋，那个年代的流行阵型是442，其中的2普遍配备一高一快的组合，即一个技术细腻擅长奔跑，一个身体强壮抢点能力突出。这也是国米当时花重金买来了维埃里和罗纳尔多的初衷，可以说当时这对组合十分令人期待，怎奈俩人自带的玻璃体质没能给国米带来更多的冠军。

苏亚雷斯属于当今足坛非常吃香的全面型前锋，其技术细腻，门前嗅觉灵敏，且身体素质出色，在于对方强力后卫对抗中不处于下峰，阿贾克斯时期可以胜任单箭头摧城拔寨；利物浦时期可以和斯图里奇搭档，两人相互配合默契十足；巴萨时期可以和梅西内马尔组成恐怖的南美三叉戟。可见无论是单前锋、双前锋、三前锋，苏亚雷斯都可以在其中找到适合自己的位置，可见其技术全面的优势。

综上，维埃里的身体更强壮抢点能力更突出，门前统治力强，而苏牙则更全面，各方面没有短板自己创造机会能力强。

若按此比较恐怕苏亚雷斯要更胜一筹，但论巅峰期而言则未必，既然两人不是一个时期的就要通过一个人来间接比较一下吧，这个人就是当时还不胖的“外星人”罗纳尔多，要知道国米当时为了打造一个豪华的前锋组合是不惜血本先后买来了维埃里和罗纳尔多，而当初购买他们的价格分别是5000万美元和2790万美元，这两笔转会费分别刷新了当年的最高转会记录，可见当时维埃里拥有着和罗纳尔多在足坛同样的影响力，仅个人认为在国米时期的表现方面维埃里还比罗纳尔多更好，因为外星人在国米时期的伤病过于频繁，而维埃里虽然也时常高挂免战牌（维埃里一直被膝伤所困扰，这也导致了他没能把巅峰状态保持的更长的一个原因）但进球效率非常高。同时拿罗纳尔多和苏亚雷斯比较，谁说苏亚雷斯比罗纳尔多更强，恐怕都要在心里鼓鼓勇气吧。不过，尺有所短寸有所长，这样比较说服力不强，毕竟两人不处于一个时代且技术类型重合度不高，都是属于为了迎合当时足坛所需，不可同日而语。

论成就，苏亚雷斯跟随巴萨赢得了欧洲足坛能够赢得的所有荣誉，在国家队也获得过美洲杯的冠军，而维埃里则略显悲伤，仅仅获得过一次意大利杯冠军。但要说的是，苏亚雷斯是巴萨三前锋体系里不可替代的一环，而维埃里的表现也左右着国米的胜负，故不能用成就来比较两人的强弱，毕竟当时的国米整体实力尚未达到现如今的巴萨。

所以维埃里更具统治力，苏亚雷斯更适合当今足坛的前锋标准。硬要将两人作比较过于勉强，没有谁更强之分，只有更喜欢谁之分。

到此，以上就是小编对于伊布 苏亚雷斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊布 苏亚雷斯的4点解答对大家有用。